Aber langsam: unsere Katze namens Spatzl (zu Ehren der Ehefrau von Monaco Franze) kommt ja aus einem Haushalt, wo sie nicht sonderlich gut behandelt wurde. Hat auch lange gedauert, bis sie (fast) normal war…

Dementsprechend mag sie keine anderen Leute (sie knurrt sogar wie ein Hund, wenn jemand an der Tür ist!), sie ist äußerst schreckhaft, und sie liebt es, sich zu verstecken.

Genau gegenüber von unsere Haus ist seit einigen Wochen eine Riesen-Baustelle. War mir eigentlich wurscht bis jetzt, da wir hier sowieso ausziehen wollten.

Spatzl durfte, trotz mancher idiotischer Nachbarn, sich frei draußen bewegen – was sie auch weidlich ausnutzte. Nachts war sie immer draußen unterwegs, und morgens kam sie, manchmal mit “Geschenken” für uns, zurück.
Dann war große Raubtierfütterung angesagt, und anschließend nutzte die liebe Katze den Rest des Tages zum Entspannen und für sonstige Katzensachen (was auch immer Katzen so machen, wenn sie unbeobachtet sind); während rechtschaffene Leute wie meine bessere Hälfte und ich unermüdlich malochen, um das Katzenfutter für Madame sich leisten zu können.

Na ja, auf jeden Fall wollten fahren wir ja heute in Urlaub, und Spatzl kam auch rechtzeitig nach Hause… fast. Denn gerade wie sie bei uns durchs Fenster reinklettern will, fängt draußen der blödelige Bagger mit einem Mordslärm an zu arbeiten…

Als Folge ist die Katze natürlich abgehauen, und hat sich irgendwo vor lauter Angst irgendwo versteckt gehalten…

Das hieß für uns: stundenlange Suche in allenNachbargärten, bei Nachbarn klingeln und fragen ob sie diese Kruzifix-Tier gesehen hätten oder gar beherbergen, unter Autos gucken, usw.

Nichts.

Kurz vor der Abreise dann die Erlösung: der Baggerführer macht Pause, und zehn Minuten später kommt die Katze nach Hause.

Urlaub ist somit gebongt…

Übrigens: ca. 30 Sekunden, nachdem die liebe Katze wieder zu Hause war, legte der Baggerführer wieder los, sogar begleitet von einem Straßenwalzenfahrer…

Aaaarrgghh… Mann, geht mir dieses blödelige Moncton auf den Sack! Hatte ich schon erwähnt, daß Moncton häßlich ist? Wahrscheinlich schon ein paar Mal – aber hatte ich auch erwähnt, daß Moncton außerdem noch wahnsinnig dreckig ist? Und daß viele Leute saufen, und dann ihre leeren Flaschen einfach aus dem Autofenster schmeißen? Und deshalb überall Glasscherben rumliegen?

Und ich wegen dieser Arschlöcher permanent am Fahrradreifenflicken bin? Im Ernst mal: ich hab’ noch niemals in meinem Leben so oft meine Fahrradreifen flicken müssen!

In Deutschland hält mir ein Schlauch locker einige Jährchen, genauso wie in der Dom.Rep. (obwohl die Straßen da auch nicht gerade sauber zu nennen sind), in Ägypten oder in Mexico… nur in Moncton, da muß ich mir wohl bald den vierten Schlauch (!) in drei Jahren kaufen.

Drecksdorf…

</Schimpftirade>

Ich wage es kaum zu hoffen, aber ich habe ja alle mir namentlich bekannten Götter, Gottheiten und Göttinnen (Gottheitinnen gibt’s nicht, oder?) angerufen und ihm Tod, Verderben und Pestilenz an den Hals gewünscht… sollte es tatsächlich geholfen haben?
Mal schauen… falls er wieder auftaucht, wovon ich realistischerweise ausgehen muß, schieße ich mal auf ihn… äh, ich meine natürlich ein Bild von ihm!

PS: aus der monctoner city by-law H-202 gibt es anscheinend kein Schlupfloch. Es heißt klipp und klar, daß kein “animal” at large sein darf, das schließt leider auch Katzen, Hamster und Wellensittiche ein… mit und ohne Chip.
Spatzl findet das mittlerweile auch scheiße, will unbedingt raus um draußen zu spielen. Eine Leine haben wir mittlerweile versucht – unsere Wunden verheilen schon langsam.
Wir geben nicht auf…

Edith: ich hätte nichts schreiben sollen… gerade schiebt er seinen Wanst durch seinen Wundergarten.

Harharhar… hier ist die Verbrechervisage (wahrscheinlich werde ich dafür verklagt, gevierteilt, in siedendes Öl geworfen und aus der ehrenwerten Gemeinschaft monctoner Bürger ausgeschlossen…):

Monctoner Vorzeigebürger beim Rasenmähen

Vor der Haustür stand Monctons offizieller “animal control officer“, ausgerüstet mit schußsicherer Weste (kein Witz!), einem Tonfa und Pfefferspray am Gürtel. Kostümiert natürlich, ganz stilecht nordamerikanisch, in einer schwarzen, martialisch anmutenden Möchtegern-Cop Uniform.

Anscheinend hat Spatzl ganz gewaltig gegen Monctons by-law # H-202 verstoßen, indem sie außerhalb der Wohnung war… sie war mehrmals ein “animal at large“, wie es so schön heißt. Also eine Katze, die draußen ein bißchen herumstromert und die Natur genießt.
Sowas ist in Moncton nicht erlaubt, und ein pflichtbewußter Monctoner Bürger hat das natürlich gleich melden müssen (schlimmer als in Deutschland…).

Ist ja auch eine Unverschämtheit… eine Katze – auf seinem ureigensten Grund und Boden! Und angeblich hat sie auch auf sein Grundstück geschissen! Noch unverschämter!

Wegen dieses Arschloches muß die arme Katze jetzt in der Wohnung eingesperrt bleiben. Oder darf sich wahlweise mit einer maximal drei Meter langen Leine angebunden draußen in unserem Minigarten aufhalten.
Strafe bei Nichtbefolgung: bis zu 1’070 kanadische Taler!

Ich hab’ mich schlau gemacht: auch in Kanada ist es leider verboten Arschlöcher zu erschießen. Mal schauen…

Gekostet hat das die Firma Exxon ca. 720 Millionen Euro Strafe (inkl. rückwirkender Zinsen). Die Kosten für die Enfernung des Öles belaufen sich wohl auf ca. 1,8 Milliarden Euro.
Ein stolzes Sümmchen…

Jetzt die Plattform im Golf von Mexico.

Wenn das Leck nicht bald gestopft werden kann, dann wird diese Katastrophe das Unglück der “Exxon Valdez” ganz tief in den Schatten stellen.
Experten gehen von Kosten in Höhe von mehreren Milliarden Euro für für die Abdichtung von Lecks, das Einsammeln des Öls und die Säuberung der Küstenabschnitte aus.

BP wird es wohl genauso ergehen wie der Firma Exxon: eine riesige geringere Geldstrafe, plus die Kosten für das Entfernen des ausgelaufenen Öles.
Weil, der gute alte Dabbel-Juh Bush hat ja nach der Valdez-Katastrophe, zusammen mit seiner republikanischen  Mischpoche, den Oil Pollution Act erlassen.

§1004 The liability for tank vessels larger than 3,000 gross tons is increased to $1,200 per gross ton or $10 million, whichever is greater. Responsible parties at onshore facilities and deepwater ports are liable for up to $350 millon per spill; holders of leases or permits for offshore facilities, except deepwater ports, are liable for up to $75 million per spill, plus removal costs. The Federal government has the authority to adjust, by regulation, the $350 million liability limit established for onshore facilities.

Will heißen, daß BP die unglaubliche Summe von maximal 75 Millionen Dollar Strafe aufgebrummt kriegt. Zuzüglich der Kosten für das Enfernen des ausgelaufenen Rohöls, natürlich.

Diese werden schon einige Milliärdchen betragen, aber was ist das schon für einen Konzern wie BP?
Das zahlen die doch fast aus der Portokasse – Konzernumsatz 2009: 239 Milliarden US-Dollar.

Symbolphoto: meine Portokasse...

Der geht mir genauso auf den Wecker wie der trottelige Ballmer. Meine Fresse...!

Ich habe fertig…

Apples MacOS  ist ja streng genommen auch keine eigene Entwicklung, sondern basiert auf BSD bzw. Unix, bestenfalls. Schlechtestenfalls geistert ja noch die Story vom komplett geklauten OS durchs Web…

Was reg’ ich mich eigentlich auf? Ich schere mich einen Dreck um CrApple, Winzigweich, Adobe, oder wie auch immer die hehren Verfechter der Software-Patentrechte heißen.

Ich klau mir dann halt einfach die nötigen Codecs, wenn’s sein muß…

“Hi Andi

Thanks so much for the “sample”

I really like the dunkel. As you say, it is kind of an amber colour rather than brownish, but it is quite delicious. Nice and malty, not very hoppy, quite smooth on the palate, clean.

My article this week in the Telegraph Journal is on the various new beers available in NB, so I’ll give it a good mention.

How German is it in terms of brewing recipe/technique? German malt? Yeast? Mash technique?

Cheers!”

Es soll ja tatsächlich Leute geben, die auf ihrer Fakebook-Seite verbreiten, ich könne nicht brauen…